Sammanslagning av AP-fonderna

Inlagd av: Gotfried, 2012-09-26 23:25:28

Jämförelsen jag syftar på är skatt 2006 jämfört i år 2012
Mer eller mindre netto vid inkomst idag än 2006 vid given bruttolön?

Orättvisa är ett subjektivt begrepp, jag tycker arbete ska löna sig men inte därmed sagt att sjuka/arbetslösa/mfl ska leva ett dåligt liv ekonomiskt.

Inlagd av: fd. bussförare, 2012-08-27 00:47:05

Ajdå, hade jag fel?
De va inte 1200 kronor utan ungefär en tusenlapp (för att vara exakt på inkomst vid 13 801–13 900 så är skatterna 2652 och 3624) enligt senaste skattetabell nerladdad från skatteverket är skillnaden mellan arbete och bidrag.
Och om man föredrar procent så är skatten för arbetad inkomst 19,14 procent och för bidragsinkomst 26,16 rocent i tabell 32.

Sverige är orättvis mot sjuka/pensionärer/arbetslösa!

Inlagd av: Gotfried, 2012-08-25 16:17:53

Jag skrev snittskatt på 13 000 (olika i olika kommuner samt om man tillhör kyrkan eller inte).
Den som tjänar 13 000 kr/mån i Sverige har idag i snitt 122 kr mindre i skatt/månad än -06.
Var får du 1200 mer ifrån? Du måste mena ett den som jobbar däröver har 941 kr mindre i dag än den som inte gör det?
A-kassan ser ungefär ut som 2006, sjukförsäkringen hade genomgått samma förändring även med SAP-regering enligt deras förslag före valet -06.

Inlagd av: fd. bussförare, 2012-08-25 00:51:32

Till Gotfried: Vad rabblar du om att även jag har lägre skatt?!?!?!
Om skatten 2006 var 3 410 kr/mån så var den ju lägre då än nu (3 624 kr/mån).
Alltså jag får idag betala ca 1 200 kr MER i månaden i skatt!
Och så menar du att det var olönsamt att arbeta före 2006 och om det är så hur har vanliga arbetare kunnat skaffa sig fina villor och sommarstugor före ovanstående årtal.

Inlagd av: Agurka, 2012-08-24 07:34:58

Gottfried. Du måste ju leva kvar på 80-talet.
Ersättningarna i d flesta sociala skyddsnät ligger under 80%.
A-kassan har idag som högsta ersättningsnivå 80%, men trappas ju därefter av till 70% för att när kassaperioden är slut övergå i ett aktivitetsstöd som endast motsvarar 65% av tidigare lön.
Vid beräkningen tas inte hänsyn till ALLA moment i lönen. Kassan inleder med 7 dagars karens och flera andra skyddsnät påverkas negativt av att vara arbetslös.

Inlagd av: Gotfried, 2012-08-22 22:48:54

Fd Bussförare: Vid en inkomst av 13 000 betalade man 2006 i snitt 3 410/mån i skatt, idag 3 288 och därutöver har den som jobbar ytterligare 941/mån i jobbskatteavdrag i dag men, även du har något lägre skatt.
Du har rätt i att det idag "lönar sig att arbeta" mer än 2006.
Jag tycker det är bättre att styra med skatten än att sänka ersättningsnivåer i försäkringarna, bättre med 80–90% oavsett inkomst och justera med skatten för att få till en "rättvis" skillnad mellan jobb och bidrag/försäkring.

Inlagd av: fd. bussförare, 2012-08-22 14:41:55

Har köpkraften blitt bättre?
Inte hos mig alla fall utan snarare tvärtom, jag har än mindre kvar i plånboken efter att Alliansen kom i riksdagen o gjorde om skattesystemet till fördel för de som får sin inkomst som lön.
Min inkomst kommer från försäkringskassan.
Från den ersättningen(drygt 13 000 kr/mån) dras det 3 624 kr i skatt, det är nästan 1200 kronor MER i skatt än om jag hade fått samma inkomst i form av lön o dessutom är jag tvungen att betala in extra skatt för att slippa få restskatt.

Inlagd av: Gotfried, 2012-08-22 11:54:48

Köpkraften, dvs den disponibla inkomsten, har inte ökat så mycket sen dom började mäta som den gjorde under dom första Alliansåren.
Jo jag har tillhört arbetarklassen hela mitt liv och dess historia kan jag också.

Inlagd av: Lennart, 2012-08-22 03:16:27

Men Gotfried, ärligt, har du någonsin tillhört arbetarklassen? Dess historia verkar du då inte kunna i alla fall. Köpkraften kanske tog fart (jobblinjen), men bara bland de som redan hade köpkraft. Vanliga arbetares köpkraft kan väl inte på det personliga planet öka, några kronor extra efter alla andra höjningar – som dessutom tagits från de som knappt hade någon köpkraft alls, som socialen får hjälpa nu.
Jaja, lycka till med "arbetslinjen".

Inlagd av: Tjoffe , 2012-08-21 06:37:38

Ja mina tankar besannas inom en snar framtid, låt säga om tio år finns inte ordet allmän pension mer.
De vill redan nu döpa om den till pensionsreserven.

Ta nu tillbaks löntagarfonderna till kollektivet, vad har de för rätt att festa upp dessa pengar de svinen och detta med majorens goda minne.

Vilka bedragare, sitta uppe där och smörja kråset.

Inlagd av: Gotfried, 2012-08-20 22:52:34

På vilket sätt skulle en sammanslagning av fonderna vara en "liberal attack"?
Och om Svenskt Näringsliv är emot en sammanslagning borde väl du vara för?
Du motsäger dig själv redan i första inlägget.

Socialliberala samhällen har alltid gett vanliga arbetare bättre villkor än dom socialistiska så både LO och SAP är på rätt väg.
Vi ser ju hur köpkraften tog fart av alliansreformerna(jobblinjen)
Arbetarklassen ska motarbeta socialism, inte liberalisering.